Основное меню

историческое логическое - в словаре-справочнике по философии.

Что такое историческое логическое в философии?

историческое логическое:

историческое и логическое — философские категории, раскрывающие важные особенности процесса развития, а также соотношение между логическим развитием мысли и реальной историей предмета. и. выражает структурные и функциональные процессы возникновения и формирования данного объекта, л.— те соотношения, законы, связи и взаимодействия его сторон, к-рые существуют в развитом состоянии объекта. и. относится к л. как процесс развития к его результату,, в к-ром последовательно складывающиеся в ходе реальной истории связи достигли “полной зрелости, своей классической формы” (энгельс). и. и л. находятся в диалектическом единстве, включающем в себя момент противоречия. их единство выражается, во-первых, в том, что и. содержит в себе л. в той мере, в какой всякий процесс развития заключает в себе свою объективную направленность, свою необходимость, приводящую к определенному результату. хотя в начале процесса л., как выражение развитой структуры объекта, еще отсутствует, последовательность проходимых процессом фаз в общем и целом совпадает с тем отношением (логической связью), в к-ром находятся компоненты развившейся системы, т. е. процесс как бы несет в себе свой результат. во-вторых, единство и. и л. выражается в том, что соотношение и взаимозависимость сторон развитого целого своеобразно отражают историю становления этого целого, историю формирования его специфической структуры. результат содержит в себе в “снятом” виде породившее его движение: л. заключает в себе и. но хотя единство и. и л. имеет решающее значение для понимания соотношения между историей объекта и его развитой формой, они совпадают лишь в общем и целом, т. к. в объекте, достигшем полной зрелости и классической формы, отпадает и утрачивается все случайное, преходящее, все те зигзаги развития, к-рые неизбежны в реально протекающем процессе. л. есть “исправленное” и., но это “исправление” осуществляется “соответственно законам, которые дает сам действительный исторический процесс...” (энгельс). отсюда вытекает различие в логическом и историческом способах отображения действительности в мышлении. различие этих способов исследования — не просто и не только различие субъективных целей исследования: оно имеет свою объективную основу. именно потому, что в самой действительности процесс и результат развития не совпадают, хотя и находятся в единстве, неизбежно различие по содержанию исторического и логического способов исследования. задачей исторического исследования является раскрытие конкретных условий и форм развития тех или иных явлений, последовательности их переходов от одних исторически необходимых стадий к др. задачей логического исследования является раскрытие той роли, к-рую отдельные элементы системы играют в составе развитого целого. но т. к. развитое целое сохраняет лишь те условия и моменты своего развития, к-рые выражают его специфический характер, то тем самым логическое воспроизведение развитого целого оказывается ключом к раскрытию его действительной истории. “анатомия человека — ключ к анатомии обезьяны” (маркс). вместе с тем грани, отличающие эти два способа исследования, условны, подвижны, ибо л. в конечном счёте — это то же и., только освобожденное от его конкретной формы, представленное в обобщенном, теоретическом виде, и наоборот: и.— это то же л., только облеченное в плоть и кровь конкретного исторического развития. диалектика и. и л. выражает существенный аспект диалектической логики, раскрывающей общие законы познания объективных процессов развития.

Благодаря нашему философскому онлайн словарю Вы можете узнать точное определение термина историческое логическое.